środa, 3 czerwca 2015

Oświetlenia obwodnicy nie będzie?


Od początku kadencji nowej rady poruszany jest problem braku oświetlenia na obwodnicy. Zwracało na to uwagę kilku radnych miedzy innymi  Ewa Raczyńska, która złożyła w tej sprawie interpelację. W marcu burmistrz odpowiedział na piśmie.  Radni ustalili podczas komisji i dyskusji na sesjach, że potrzebne są trzy  punkty świetlne. Przy zjeździe na Wrocławską, na Otmuchowska i w najbardziej niebezpiecznym miejscu przy zjeździe na Wójtowice, gdzie doszło do wyjątkowo tragicznego wypadku, w którym zginęli młodzi ludzie.


Ostatecznie ustalono jednak, że powstaną dwa punkty świetlne - zrezygnowano z punktu przy ulicy Otmuchowskiej. Urzędnicy rozpoczęli pracę nad odpowiednimi dokumentami, wyliczono, ze koszt wyniesie 90 tysięcy.  Dziś podczas sesji okazało się, że radni, którzy byli przychylni tej inicjatywie zmienili zdanie. Agnieszka Gul, Jolanta Szuchta, Jadwiga Demska, Paweł Birecki, Krzysztof Owsiński stwierdzili, ze ważniejsze jest oświetlenie na wsi.

10 komentarzy:

  1. To nie bedzie oświetlenia na skręcie do pałacu w Sulisławiu?

    OdpowiedzUsuń
  2. Dlaczego prasa mija się z prawdą?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Proszę o więcej szczegółów. Nieprawdziwe informacje zostaną usunięte.

      Usuń
  3. Burmistrz nie ma pieniędzy na tak ważne sprawy woli wydać pieniądze podatników aby pomóc znajomym w ich prywatnych inwestycjach

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To ciekawy wątek. Proszę o więcej szczegółów.

      Usuń
  4. Sesje Rady Miejskiej są nagrywane,proszę dotrzeć do materiałów źródłowych i wtedy robić z tego "materiał"prasowy.Owszem była rozmowa na ten temat.Dobrze, że w tytule redakcja umieściła "pytajnik bowiem nic nie jest przesądzone.Będzie powrót do tematu,pieniądze na ten cel zostały w budżecie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Prawdziwy medioznawca nam się objawił. Taki kompetentny! Tylko dlaczego anonimowy? Pouczanie bez cienia racji. jakie to grodkowskie. Mozna nawet powiedziec nauczycielskogrodkowskie.

      Usuń
    2. Jak widać "prasy nie przegadasz",w czym" nie ma racji"?proszę pokazać gdzie w poprzednim poście anonimowy mija się z prawdą?

      Usuń
  5. Koniec z insynuacjami pn. "mijacie się z prawdą", Proszę wskazać , gdzie w tekście jest nieprawda, a zostanie niezwłocznie usunięta.

    OdpowiedzUsuń
  6. Proszę jeszcze raz przeczytać ostatni post ,słowa mijania się z prawdą nie dotyczyły już tekstu napisanego przez redakcję tylko tekstu napisanego 4 czerwca o godzinie 23:23 przez anonimowego.Tekstu o medioznawcach i pouczaniu.

    OdpowiedzUsuń